Erstaunlich ist, dass zumindest über Google in den großen Medien nichts über das Urteil zu finden ist. Nur kleinere Seiten wie 2020 News berichten. Dieses Schweigen ist für eine demokratische Medienlandschaft überaus bemerkenswert. Auch wenn es sich nur um ein Urteil aus erster Instanz handelt, das mit recht großer Wahrscheinlichkeit von höherer Instanz aufgehoben wird: Es ist doch ein wichtiges Dokument der Zeitgeschichte. Es bleibt mit Spannung abzuwarten, ob demnächst eine Diskreditierungskampagne gegen den Richter gestartet wird, wie bereits im Januar gegen einen Richter am Amtsgericht Weimar, der ein Corona-Maßnahmen-kritisches Urteil fällte (siehe hier). Ob das vorliegende Urteil der gleiche Richter gefällt hat, blieb zunächst unklar.
Hammer-Urteil in Weimar: Keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler
